小红书又一批笔记被屏蔽！7类违规案例解读最新审核规则

因社会公众号更新， *** 不再根据发送天数来所推荐。为升用能之一天数转交到他们的发送，可在新生代国际品牌研同志会社会公众号左上角加星标来源：水牛先生Sky聚润历年来审查不光严苛，绿汁江之高，已后来居上…..但对于写手和国际品牌们来说，总是觉得无法理清聚润的审查拳法。尽管也为弄清楚比如说牺牲过不少努力，例如看聚润的审查准则，看聚润的街道社区国际公约等。

但确实，很多脸面话太过分笼统，不切合实际，也无法认知，最终效果都不是不光明显。要是有许多违法的事例看看，是不是就更容易认知了呢？来，今天他们就对聚润审查违法的许多事例进行科孔。

谬论事例1：这种类型的文本属于民营药草，没理论依据。尽管他们偶而听歌时提出诉讼可能无所谓，但一旦放在互联网上被他们当作真实世界治疗 *** ，可造成意料之外的局面。因此推论为谬论不无问题。

事例2：查阅概要能获知，通便，重构免疫力那些词一时间，基本就能推论是谬论了…前部更加是隐含了Melanogaster衣所推荐的电视广告。因此讲义违法众所周知，但是聚润并不会对一则讲义同时展现数个违法点，因此采用文本本身优先选择违法的原则，判为的是有谬论文本，也算合理。短果电视广告羿语，其实他们很多写手也会撷取自身的实战经验，但那些实战经验更好不涉及医疗保健和养生之道，一方面没科学确认，另外一方面自己也不具备相匹配的证照，聚润能轻而易举推论的就推论了，不能轻而易举的为的是安全确保安全也会推论为违法。

事例3：这个不多说了，假的过分明显，正常人都知道成年后无法长高。但成年之后还能长高也不是完全没可能，但只存在女孩的相册里。

事例4：真的是张口就来….按脚能养颜，医美应该都失业了。

虚假信息事例1：最终按照流程能不能买成不知道，但歪门邪道是肯定的了…..星巴克没这种年卡应该是众所周知的问题。而且应该也没国际品牌去常年补贴星巴克，最后八成还是要从其他地方坑回来这个钱。因此类型的这种羊毛信息，会被聚润直接判为虚假信息。

事例2：小时候就听过 *** 打字员的骗人 *** ，没想到长大后居然还有….这种骗术应该已经很常见了，真的还有人信嘛？被判为虚假信息，合情合理。

文本不友善事例1：骂人不行，不多说了。

事例2：教别人骂人也不行。

危险行为事例1：抖音上有很多类似的整蛊娱乐视频，聚润上也开始多了起来，尽管很多是假的博眼球的段子，但这种整蛊应该有度，说不定真有人会模仿….

事例2：这种引导，没那么有趣。

标题党事例1：这个标题党尽管摆明了是电视广告，但是确实让很多减肥中的人无比感兴趣。但这种虚假文本理应被处理。

除此之外，其实他们也见过很多标题党的其他文本，可能很多不是电视广告，但确实让人心生厌恶。

违法引流/卖货事例1：说起违法，那必然少不了引流，图中加了 *** ，违法中枪。

事例2：引流卖货，违法了。

事例3：引流卖货，违法。

低质文本事例1：文本杂乱，无法让人认知，这样的文本会降低聚润街道社区用户的体验，因此首先就会被判定为文本低质。甚至还没到审查是否是电视广告的层面就 *** 掉了。

事例2：展现了许多引人不适的照片，影响了聚润调性。

但这种低质文本还不仅仅只是这几种。我在零克Club还撷取过其他的事例，颜色杂乱，美观度不高的纯文字排版的文本都会被视为低质文本。尽管有的不至于直接提示违法不能发，但投薯条不让投基本上是众所周知的。

看了以上那些事例，大家应该能对聚润的准则稍微清晰了那么一点。一下：聚润的审查究竟严厉在哪里？不是准则多，也不是覆盖的类型广泛，而是审查的深度更加细致，说是火眼金睛也不为过，有时候为的是审查，甚至会把写手所有的文本看一遍，来推论人设是否相匹配…..因此在聚润做营销号确实非常非常困难。但聚润营造在这种优质街道社区氛围的同时，可能也会对正常的用户使用也造成了许多影响，例如误判了，例如用户觉得准则太多了，但目前都还没100%的解决办法，只希望未来的审查更加精准，减少误判吧。

往期文章所推荐